Recenze filmu – Hi-Lo Joe (2017)

ahoj joe , 2017.

Scénář a režie James Kermack.
Hrají Matthew Stathers, Lizzie Philips, Tom Bateman, Gethin Anthony a Joe Dixon.

  Hi-lo-Joe-208x300



SYNOPSE:

Všichni milují Joea Ridleyho, kromě Joea. Obklopuje ho temná, zdrcující deprese a pronásleduje ho trauma z dětství. Elly ho miluje, ale on ji od sebe odhání. Dokáže se zachránit, než o všechno přijde?

  Hi-lo-joe-2-600x338

Na letmý okamžik mě napadlo udělat recenzi jednoduše jako seznam všech způsobů, jak se tento film pokazil. Napadlo mě přidat časová razítka ke každému strašlivému momentu, v podstatě tak, aby se jednalo o havárii tohoto vlakového vraku filmu. Nicméně poté, co jsem si rychle uvědomil, že mi takový úkol zabere týdny, nemluvě o tom, že bych se pravděpodobně dostal do problémů kvůli zkažení filmu – pokud se vám povídání o tom, co se stalo v tomto požáru popelnice, počítá jako jeho zkažení – rozhodl jsem se proti tomu. Místo toho jsem se rozhodl dělat svou práci pořádně a úhledně shrnout, co je špatně ahoj joe ve stručných 1000 slovech. Zapněte si však bezpečnostní pásy, protože vás čeká hrbolatá jízda.

Po krátkém představení stejnojmenného Joea (Matthew Stathers) film přivede diváky přímo doprostřed večírku v baru pod Joeovým domem. Říkám, že to přivede diváky do party, protože celá scéna je dostatečně natočená Peep Show-esque POV. Zde se setkáváme s Joem a jeho milostným zájmem Elly (Lizzie Philips) a okamžitě nastanou problémy. Oba herci jako by úplně zapomněli na to, že jsou ve filmu a že je před nimi kamera. Místo toho si myslí, že jsou na jevišti; promítali své hlasy do zadní části místnosti a mávali rukama, aby to viděli i ti, kteří seděli v bohech. Nejprve jsem si myslel, že je to proto, že byli opilí a byli na hlučném večírku, ale brzy se ukázalo, že takhle se budou chovat po zbytek filmu.

Na rozdíl od hlasitých hlasů a obecně příšerných hereckých výkonů, které zůstávají po celý film, záběry POV ustanou téměř okamžitě po večírku a jsou nahrazeny standardními záběry, které se řídí pravidlem třetin. Na první pohled to nevypadá jako příliš velký problém – večírek byl chaotický a použití POV je podle mě pěkný způsob, jak uvést publikum do chaosu – ale rychle se to stane. O několik scén později se POV bez rýmu nebo důvodu vrátí, než znovu zmizí, tentokrát uprostřed konverzace. V jednu chvíli se díváme na Joea čelem, v další ho vidíme z úhlu bez jakéhokoli důvodu. Konverzace se nemění, aby nás odtáhla od Joea, ani neexistuje žádná jiná taková atmosférická změna, která by zaručovala změnu stylu. Spíše se styl mění jednoduše proto, že… režisér (James Kermack) chtěl větší rozmanitost záběrů? Nevím. Ať už je důvod jakýkoli, výsledkem je nekonzistentní styl, který vrhá publikum.

  hi-lo-joe-3-300x200

Asi ve třetině jsem si přesně uvědomil, co je na filmu špatného. Neměl to být vůbec film. Mělo to být divadlo. Rozhodně to působí spíše jako hra než jako film. Kromě přehranosti a zjevné nesoudržnosti vizuálního stylu film také odhaluje téměř všechny důležité detaily řečí. Několikrát se režisér rozhodl použít vizuální prvek, aby unesl děj, ale veškeré snahy jsou vážně neinspirované a klišoidní (zdi Joea v bytě se drolí, aby vyjádřily jeho upadající duševní stav, zejména na nose).

S ohledem na to se domnívám, že je správné se ptát: Chtěl bych ahoj joe zahráli si dobře? A odpověď na to zní: Ne. Pomineme-li technické a stylistické problémy, příběh je prostě nezajímavý. Joe je nesympatický, což nemusí být nutně špatné, ale jeho problémy se zdají být tak bezvýznamné, že i kdyby byl sympatický, je nepravděpodobné, že by to nějaké publikum zajímalo. Deprese je vážná duševní nemoc a může lidem zcela zdevastovat životy, ale až zhruba v polovině filmu máme pocit, že Joe skutečně depresivní vůbec je. Do té doby vidíme jen to, že Joe má pár špatných snů. Chodí do práce, vtipkuje, pořádá večírky a obecně se dobře baví. Nemá pocit, že by se stáčel dolů. Místo toho si sáhne na dno zhruba v polovině.

Představuji si, že obhajoba režiséra ve světle této kritiky je taková, že takové zobrazení odráží skutečný život. Často nevidíme lidi s depresí jako depresivní, dokud neudělají něco drastického, a že tím, že zapomeneme ukázat Joeův postupný úpadek, se publikum dostane do kůže někoho, kdo se dívá zvenčí dovnitř. To může být pravda, ale film není zajímavý ani chytrý. Aniž by došlo k nějakému podněcujícímu incidentu, diváci jsou ponecháni na sledování filmu na dobré vůli, že se skutečně něco stane, ne proto, že by to bylo nějak smysluplně nebo umělecky naznačeno, ale protože to říká synopse. Navíc je Joe tak nepravděpodobný a jeho problémy tak nepatrné, že jsou diváci vtaženi do přemýšlení, proč to prostě nepřejde? Vážný problém pro film, který se snaží zvýšit povědomí o problémech duševního zdraví.

  Hi_Lo_Joe_5_Matthew-Stathers_Lizzie-Philips_preview-600x320

Především to, co dělá tento film tak nesnesitelným ke sledování, je to, že se maskuje jako film, který má co říct, i když to prostě nemá. V jedné nemotorné ruce drží své důležité a delikátní téma, zatímco druhou používá k rozmazání svých pseudofilosofických keců přes vlastní rozpadající se zdi.

Hodnocení blikajícího mýtu – Film: ★ / Film: ★

James Turner je spisovatel a hudebník žijící v Sheffieldu. Můžete ho sledovat na Twitteru @JTAuthor

O Nás

Nejnovější Zprávy O Popových Kulturách, Filmových Recenzích, Televizních Programech, Videohrách, Komiksech, Hračkách, Sběru Předmětů ...